徐克仍在,武侠不见(有剧透,勿入)

有幸,今天观看了影院组织的《狄仁杰之四大天王》的提前看片会。到现场后发现,本次看片会的活动执行者正是上个月《我不是药神》的活动执行公司。依然啰嗦和墨迹的映前活动,但和上一次相比。少了一些用心与细节的安排。可能主办方对这部电影也没有多少信心,有一种敷衍感。观影以后,只能说这是一部不及格的作品。不及格的原因很多,从以下三个方面,归纳我的观点。

这样的电影居然有7.5分的高分,可以说是unbelievable了。。。 如果是搞笑片的话,笑点很一般,不过可谓是贺岁档中最优秀的了。 但如果是推理片的话,导演几乎过分搞笑来弱化推理。案子也很一般,五行杀人是很久以前的老梗了,杀人凶手自诩为神的也不少见。推理过程无限弱化,甚至有点无厘头。全程无高潮,最后的反转也很弱。

壹·文不对题

但是一致的五星好评让我不禁反思,是我对推理剧的要求太高了?还是他本来就是贺岁档中的搞笑片?

首先来说说题目,《狄仁杰之四大天王》。通篇看完觉得取名四大天王,没有十分的贴切。

最后welcome to new york 可谓是市歌级待遇了。。。

我们先来看看四大天王在片中出现的情况。第一次四大天王出现,是尉迟真金参悟了狄仁杰给他提供的亢龙锏收藏的地点,来到有四大天王神像出现的寺庙。与尾随而来的异人组在此打斗。第二次出现是在片末对决时,封魔族幻化成了四大天王的模样,进攻大理寺。这仅出现两次的四大天王,镜头数量更是寥寥可数。并且没有对剧情的发展以及人物的塑造起到任何的作用。可以说,他们并不是影片的关键意象。

© 本文版权归作者  Yolanda  所有,任何形式转载请联系作者。

故事的大多数篇幅是围绕亢龙锏以及封魔族展开。舍弃这两个可以作为片名的重要意象,不知导演如何考虑。片名是吸引观众的手段,但也不能这样文不对题啊。想反问徐克导演,你说的四大天王是四名男主演么。或者你是想用这个题目召唤80后的怀旧情结吗。这可谓文不对题。

贰·行文不顺

电影最重要的是故事。故事好了,其它一切都可以原谅。在这样一部商业片的定位来看,故事是不合格的。连及格都算不上。整部影片故事的割裂感太强烈、情节铺陈和转变存在诸多破绽

前半部分是狄仁杰与异人组斗法,后半部分是抵御封魔族刺杀皇帝的计划。封魔族那么牛逼了,还需要控制武则天吸引异人和狄仁杰斗吗?直接开进大理寺灭了狄仁杰不是妥妥的。或者已经控制了武则天,直接在四下无人做掉武则天,少一个是一个咯。干嘛还要多此一举。或者你控制武则天对付狄仁杰,是想提前把狄仁杰除掉。保证最后决战的赢面,也是可以说的通的。或者是为了得到亢龙锏等等。逻辑上都是讲的通的。可剧情发展并不是。影片开始,武则天仅仅是因为嫉妒而去抢夺亢龙锏。和封魔族的阴谋并没有丝毫关系。尉迟真金把亢龙锏呈给武则天以后,出现了狄仁杰被判刑砍头的镜头。随后在皇宫就出现了封魔族杀幻像杀人的事件。但是封魔族领导人是不是傻,天帝天后就在近前,现场人都吓尿了,都不刺杀皇帝。反而随后为了刺杀皇帝动用所有人进供大理寺,非中了狄仁杰的计策全军覆没。

本文由金沙澳门官网发布于娱乐综艺,转载请注明出处:徐克仍在,武侠不见(有剧透,勿入)

相关阅读